Elektrownia atomowa jednak powstanie na Pomorzu

Karol Merk
123RF
Udostępnij:
Podjęto decyzję o budowie pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce - wynika z nieoficjalnych źródeł Dziennika Gazety Prawnej. Są dwie wstępne lokalizacje dla elektrowni atomowej.

Jeszcze nie wiadomo, gdzie dokładnie powstanie, ale w planach są dwie lokalizacje – obie w województwie pomorskim.

Według informacji DGP, w grę wchodzą dwie lokalizacje w: Lubiatowo-Kopalino (pow. wejherowski) i Żarnowiec (pow. pucki). Nie wiadomo, także skąd będą pochodzić fundusze na budowę elektrowni. Inwestycja ma pochłonąć ok. 16 mld zł. Minister energii Krzysztof Tchórzewski wykluczył, jednak finansowanie z budżetu państwa.

Kolejnym znakiem zapytania jest technologia użyta w elektrowni atomowej.
– Technologia będzie znana po przeprowadzeniu postępowania przetargowego. Prawo atomowe dopuszcza jedynie sprawdzone i bezpieczne konstrukcje reaktorów generacji III i III+ – mówi DGP Mariusz Kozłowski z resortu energii.

Wydali miliony na elektrownię atomową. Teraz zawieszają projekt

Decyzja o budowie elektrowni atomowej w Polsce miała zapaść po 2020 r. Jednak w maju na konferencji w Warszawie minister Krzysztof Tchórzewski wyjaśnił, że szybsza decyzja wynika z oczekiwań Komisji Europejskiej w sprawie ograniczenie emisji CO2 – przepisy unijne zakładają, że trzeba będzie stopniowo wygaszać najstarsze bloki węglowe.

Zobacz też: Wicepremier: Elektrownia atomowa do 2025 roku

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Kolejny krok krok do reparacji dla Polski - video flesz

Komentarze 58

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

:)
Czy znajdę gdzieś w sieci jakieś realistycznie wyglądające opracowanie o potencjalnych skutkach budowy dla ekosystemu Jeziora Żarnowieckiego? To tylko taka malutka sprawa, ale chętnie bym poczytał.
Tak na marginesie, bo może to czytają, chciałem z całego serca podziękować ludziom którzy w 1989 roku zablokowali transport pierwszego reaktora z Gdyni do Żarnowca. K
:)
Problem z EJ wygląda tak, że jak coś nawali to i tak się utajni zasłaniając jakimiś przepisami antyterrorystycznymi i jak zwykle ludzie nic się nie dowiedzą. W Japonii po Fukushimie ludzie wymieniali się w sieci danymi o promieniowaniu, bo władze łgały ile się da by nie siać paniki.
A zresztą w Polsce nie chodzi o to by EJ zbudować tylko o to żeby budować. A kaska leci.
V
Viggen
Grad z kliką nieźle bawili się na państwowe pieniądze! w tle były tajemnicze powiązania spółki zajmującej się polskim programem atomowym "bułgarska mafia" i A. Grad zapewniający, że wszystko idzie w dobrym kierunku.
e
ekologista
...zdarzają się awarie!
e
ekologista
Zbytnia skromność! :)))
"chwilowo przez jakąś straszliwą pomyłkę suwerena nie mogący budować energetyki atomowej" - na pewno czytamy ten sam artykuł? Jak już wrzucasz - niepotrzebnie - wątek polityczny, to w czyim rządzie jest wspomniany powyżej min. Tchórzewski? -odpowiadam, bo Grad "budował", efekt? Blisko 200 mln psu pod ogon, ale 55tys. co miesiąc do kabzy "fahofca". A że też nie jestem fanem "atomówek", to mam nadzieję że Tchórzewski będzie też "budował" w stylu Grada, żeby się Tante Unia nie bulwersowała, tylko że trochę taniej, POzoracja w wykonaniu dobrej zmiany powinna jednak być o wiele tańsza! ;) A co do węgla, to wystarczy go spalać inaczej niż do tej pory, a będzie równie ekologicznie jak za Odrą! A mniej niebezpiecznie, bo np. taki Żarnowiec to w linii prostej o rzut beretem, i choć technologia pewnie nie byłaby rodem z Czarnobyla, to nawet w USA czy Japonii *vide Three Mille Island czy Fukushima!
N
Nie dajmy się doic
Polski węgiel zły. Lepsze koraliki i paciorki.
G
Gość
Francja, Niemcy już mają wszystkie jaskinie, groty,i szyby kopalń zawalone odpadami radioaktywnymi, Czarnobyl całe miasto zamknięte przez jeden błąd ludzki!!!!!
J
Joandrzej
Widać nikt, nawet ja, nie jest doskonały ;)
A na poważnie, zadaj sobie trud i poczytaj wcześniejszą korespondencję między mną a kolegą "głowice jądrowe to tak! atom nie!". Może zrozumiesz.
Ad rem. Nigdy i nigdzie nie napisałem, że jestem zwolennikiem atomu. Jestem przeciwnikiem węgla. I jak każdy rozsądny mieszkaniec tej Ziemi, a przy okazji tego Kraju, szukam odpowiedzi na pytanie: co nas czeka za 10-50-100 lat. Dlatego jestem zwolennikiem zielonej energii, ale zdając sobie sprawę z jej mankamentów, wiem, że potrzebujemy także innego stabilnego źródła. Jakie ono będzie? I o tym chciałbym tu porozmawiać, a nie słyszeć o wyższości polskiego węgla nad wszystkim, bo jest polski...
I nie rozumiem, dlaczego zostałem idiotą w ostatnim akapicie.
"chwilowo przez jakąś straszliwą pomyłkę suwerena nie mogący budować energetyki atomowej" - na pewno czytamy ten sam artykuł? Jak już wrzucasz - niepotrzebnie - wątek polityczny, to w czyim rządzie jest wspomniany powyżej min. Tchórzewski?
e
ekologista
Tak? To różnie słowo "merytorycznie" pojmujemy!
"Podobnie jak u niektórych, IQ jest, ale odwrotnie proporcjonalne do ilości treści, które publikują." Ciemny lud przeciwny energetyce atomowej, i "oświeceni Europejczycy" chwilowo przez jakąś straszliwą pomyłkę suwerena nie mogący "budować energetyki atomowej tak jak to robił przez lata za grube miliony Dyrektor Cyrku w Budowie, Grad":"Powołana została Polska Grupa Energetyczna Energia Jądrowa i PGE Energia Jądrowa 1, których zadaniem jest budowa elektrowni atomowej w Polsce.Stanowisko prezesa w tych spółkach pełnił prominentny polityk Platformy Obywatelskiej, były minister skarbu państwa Aleksander Grad, który za prace na rzecz budowy elektrowni atomowej w Polsce miał otrzymywać wynagrodzenie w wysokości 55 tysięcy zł miesięcznie. Rząd PO-PSL zapowiadał uruchomienie elektrowni atomowej już 2019 r. Tylko w okresie od 2009 roku do końca 2014 roku spółka-córka PGE EJ 1wydała na przygotowania budowy elektrowni atomowej w Polsce kwotę ponad 182 mln zł." Teraz spróbuje Tchórzewski, jeśli to nie jest znów fake news, bo UE ciśnie! Może za mniejszą kasę jak za SLD czy PO nie zbudują?.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów." To słowa Lema."
I przynajmniej co do Ciebie to Lem się nie mylił!
J
Joandrzej
A gdyby tak spróbować merytorycznie, bez wrzutek...
V
Viggen
O ekologach i fundacjach ani słowa! Elektrownia jest konieczna i na nic gadki o konieczności składowania odpadów. Przez ostatnie 27 lat zachód wciskał nam gorsze odpady niż szajs nuklearny.Zresztą upadek ,,liberalnego'' rządu zablokowało mozliwośc składowania w Polsce odpadów nuklearnych.
http://www.polskatimes.pl/artykul/222933,unijne-odpady-nuklearne-beda-skladowane-w-polsce,id,t.html
e
ekologista
Joandrzej, ty się chyba marchewki niepryskanej ale ekologiczną gnojówką podlewanej za dużo nażarłeś, i ci się karoten na mózg rzucił, na to to nawet UE nie ma lekarstwa!
G
Gość
Wedle twojego rozumowania ludzie tam pracujący są napromieniowani i wszystko wokoło. Ja myślałem że tylko reaktor plus instalacje schładzania. Może prąd jest napromieniowany z takiej elektrowni? Znajdź lepsze argumenty a nie oglądasz filmy z teorią spiskową. Boisz się nowego. Taka elektrownia jest mniej zabójcza niż węglowa. Trzeba wrócic do epoki kamienia łupanego i wtedy to będzie wszystkim pasić. Samolot jak się rozbije ginie dużo ludzi, a w samochodzie garstka osób. Statystycznie więcej ginie w samochodach niż w samolotach.
Q
QR
Szkoda, że jedynymi stwierdzeniami zwolenników elektrowni atomowej są pseudo-argumenty w stylu, że nie możemy być zaściankiem i inne odkrywcze tezy okraszone stylistyką i słownictwem, które w zasadzie sprawia, że dyskusja jest niecelowa, ale może jest jakaś grupa niezdecydowanych, którym warto co nieco napisać, by sami rozważyli za i przeciw.
Andrzej Ż. poruszył jedną z ciekawych kwestii, a mianowicie okres po zamknięciu elektrowni. Tego nie wlicza się w kalkulację kosztu produkcji energii (a przynajmniej nie wszystko). Per analogia, gdy ściągamy eternit z dachu to problem nie kończy się w momencie, gdy wszystko zwalone jest na przyczepę. Zaczyna się proces utylizacji azbestu za który trzeba zapłacić.
Bezpośrednie koszty zamknięcia jednej elektrowni w Niemczech szacuje się na 0,5-2 mld Euro. Niektóre elektrownie Składowanie odpadów trudno oszacować, ale to może być nawet ok. 150 mln Euro rocznie. Tak naprawdę to trudno to oszacować, bo to działanie długoterminowe, wymagające inwestycji i sto lat po zamknięciu elektrowni.
Q
QR
Szkoda, że jedynymi stwierdzeniami zwolenników elektrowni atomowej są pseudo-argumenty w stylu, że nie możemy być zaściankiem i inne odkrywcze tezy okraszone stylistyką i słownictwem, które w zasadzie sprawia, że dyskusja jest niecelowa, ale może jest jakaś grupa niezdecydowanych, dla których warto co nieco napisać, by sami rozważyli za i przeciw.
Andrzej Ż. poruszył jedną z ciekawych kwestii, a mianowicie okres po zamknięciu elektrowni. Tego nie wlicza się w kalkulację kosztu produkcji energii (a przynajmniej nie wszystko). Per analogia, gdy ściągamy eternit z dachu to problem nie kończy się w momencie, gdy wszystko zwalone jest na przyczepę. Zaczyna się proces utylizacji azbestu za który trzeba zapłacić.
Bezpośrednie koszty zamknięcia jednej elektrowni w Niemczech szacuje się na 0,5-2 mld Euro. Niektóre elektrownie Składowanie odpadów trudno oszacować, ale to może być nawet ok. 150 mln Euro rocznie. Tak naprawdę to trudno to oszacować, bo to działanie długoterminowe, wymagające inwestycji i sto lat po zamknięciu elektrowni.
Więcej informacji na stronie głównej Nasze Miasto
Dodaj ogłoszenie